Já não há condições.

Se quiserem saber a minha opinião sobre o Professor Cavaco Silva, basta fazerem uma busca neste V. blogue. Por isso, não é, para mim, novidade alguma o que se está a passar entre o Presidente da República, as Instituições e entre elas a mais importante das Instituições, a Nação.
Cavaco Silva, na minha modesta opinião, nunca teve condições para ser Presidente da República e, só o foi, porque Sócrates insistiu na “baboseirada” de se opor a Manuel Alegre apoiando uma candidatura requentada de Mário Soares.
Agora, quase findo o mandato e depois de ter tropeçado nos seus próprios pés, Cavaco perdeu as poucas condições que tinha para uma recandidatura. A não ser que o Povo Português, a tal Nação, esteja num estado de “bovinidade” tal que não se tenha ainda apercebido quem é o verdadeiro Cavaco, bem retratado na expressão que percorreu hoje a blogosfera escrita em português, de lés a lés e que abaixo transcrevo.

"Cavaco Silva parece bafejado pelos deuses: conseguiu criar uma imagem de rigor por ser hirto, uma imagem de seriedade política por não ter sentido de humor e uma imagem de prudência por se exprimir com o laconismo de um jogador de futebol."

José Vitor Malheiros no Público

Horta e Angra do Heroísmo.

Os debates com os candidatos a autarcas que a RTP-Açores, a bom tempo, se lembrou de nos presentear, têm desempenhado o papel de nos reavivar a memória sobre a qualidade, ou falta dela, dos nossos políticos.
Desde a pobreza de ideias, ao mau gosto no vestir e na escolha das gravatas até á boçalidade. De tudo um pouco se tem visto por esses Açores fora.
Espero, ansioso e por razões diferentes, dois desses debates. Horta e Angra do Heroísmo.
Horta porque há muito que acho que, embora hábil, João Castro não tem estrutura moral e intelectual para pôr a mais central das cidades Açorianas no lugar onde já esteve e merece estar no panorama geopolítico e geoestratégico.

Angra do Heroísmo, porque acredito que o CDS pode fazer história. Artur Lima foi corajoso ao concorrer a Angra, dando assim, o mote para que outros dirigentes se chegassem à frente. Artur Lima é um bom candidato e uma escolha muito forte mas pertence a um partido que apenas consegue 10% dos votos, precisa chegar aos 30% o que não será fácil. Contudo, conta com a ponderável dos candidatos do PS e PSD serem abaixo do nível desejado para uma Autarquia como a da Cidade Património da Humanidade.
A ver vamos, já só falta uma semana, aproximadamente.

O Último Rei.

800000...

... hits.

Está tudo inventado.

No âmbito da filosofia política, está, de facto, tudo inventado.
O texto do meu post de ontem (onde não referi o autor propositadamente) que, reflecte a realidade actual em quase todas senão todas as democracias parlamentares, foi escrito por Rousseau, no seu “contrato social”, trazido aos escaparates no terceiro quartel do século XVIII. Está, de facto, tudo inventado e nada mudou. As liberdades são outras, exercidas também de forma e circunstância diferentes. Mas, também a peias e as correntes são outras. Contudo, essas, não deixaram de existir.

Um texto sobre eleições. Reflexões.

“O povo de (...) considera-se livre, mas está redondamente enganado: só é livre durante as eleições parlamentares. Mal os deputados são eleitos, a escravatura passa a vigorar e o povo fica reduzido a nada . A utilização que faz dos escassos momentos de liberdade de que goza mostra bem que merece perdê-los”.

Quanto vale um pau-de-canela?

Alguma blogosfera e muita opinião publicada espanta-se, hoje, com a vacuidade da comunicação do Presidente da República de ontem. Pois, eu, não me espanto nem um bocadinho.
Quem tenha seguindo com atenção o que por aqui tenho escrito acerca do Sr. Silva de Boliqueime, certamente se recordará do epíteto “pau-de-canela” com que tenho brindado o “homem da regisconta”, oco como um pau-de-canela. Haverá melhor adjectivação?
Preocupa-me que uma certa direita, letrada, culta, política, seja capaz de votar e apoiar um tecnocrata arrogante- que em tempos desprezou a política- para desempenhar funções políticas.
Na verdade, Cavaco não pertence ao mundo da verdadeira direita conservadora no que é bom e liberal no que é preciso, é um parolo com tiques autoritários e um pensamento enviesado que julga-se capaz de ser o que não é, ou de mostrar ser diferente do que realmente é. Manipulado e manipulável como sempre foi por Dias Loureiro, Isaltino Morais, Duarte Lima e por mais uma boa mão cheia de nomes que nos recordarão, certamente os telejornais de outro e deste tempo, Cavaco não passou de uma marioneta ao serviço de uma cáfila que se juntou ao PSD para se servir do Estado.
A chamada direita parola, impreparada para a política, que, assentou a sua imagem nas verdades absolutas da tecnocracia em vez de o fazer no campo das ideias políticas, começa agora a ser mais parecida com o que sempre foi. Ou como alguém escreveu por estes dias, “afinal a boa moeda vale tanto como a má moeda, cerca de 30%”, por enquanto.

Atiraram a toalha ao chão?

Andam por aí uns aprendizes de políticos que se cruzam nos corredores do PS e do Governo com Carlos Cesar mas que com ele nada aprendem, ele, Cesar, provavelmente nem sequer liga peva a essa gentinha.
Essa gente anda a tentar vender às bocas pequena e grande, que votar na Drª Berta Cabral para a Câmara de Ponta Delgada é a mesma coisa que escolher José Bolieiro para Presidente. Ou seja, são tão bons políticos que, tal como a generalidade do Povo Açoriano, já dão como garantida a vitória de Berta Cabral nas Regionais de 2012. Cada um sabe as linhas com que se cose.

Ainda a respeito de culpas.

No seguimento do meu post de ontem e porque ainda nutro alguma consideração por alguns social-democratas açorianos e porque o meu primo JNAS merece uma achega para ver se ajuda a Drª Berta Cabral a não cometer, nas regionais de 2012, os mesmos erros que MFL cometeu agora, vai um texto do Francisco Proença de Carvalho que, só agora descobri no 31 D'Armada.

Não vale a pena tapar o sol com a peneira
Um dos piores erros dos derrotados é desvalorizar a vitória dos que ganham. É uma espécie de bálsamo para atenuar a frustração da derrota. Vejo por aí muito boa gente a dizer que o PS não ganhou porque perdeu deputados para todos os partidos. Relembro: em democracia ganha quem tem mais votos! O PS é o vencedor destas eleições. O problema é que podia e devia tê-las perdido! E sejamos frontais: tal só não aconteceu porque, com muita pena minha, o PSD foi profundamente incompetente…
Foi incompetente quando não soube aproveitar a dinâmica de vitória criada pelo resultado das eleições europeias;
Foi incompetente quando não apresentou uma verdadeira renovação nas listas de candidatos a deputados;
Foi incompetente quando apresentou um programa dúbio, pouco claro e sem medidas verdadeiramente reformadoras;
Foi incompetente quando não aproveitou o interessante e inovador trabalho realizado pelo Instituto Francisco Sá Carneiro e o Gabinete de Estudos do partido;
Foi incompetente quando assentou a sua estratégia na ideia de que “em Portugal não se ganham eleições, perdem-se”;
Foi incompetente ao desprezar o valor da imagem e energia mediática no Século XXI;
Foi incompetente quando se asfixiou na história da asfixia democrática que nenhum interesse tem para a resolução dos muitos problemas do país;
Enfim, foi um partido sério, mas incompetente nos momentos decisivos…
Tenho estima e admiração por algumas das pessoas que vêm conduzindo o PSD. Penso que Manuela Ferreira Leite foi fundamental para estancar a degradação de recursos humanos que minava o PSD de Menezes. No entanto, o PSD fez muito pouco para ganhar estas eleições. Parecia uma equipa de futebol a jogar para o empate. E, quando se joga para empatar, normalmente perde-se…

Vocês (CDS) é que tiveram culpa...

... foi a frase que mais ouvi hoje ao longo do dia por parte de muitos Social-democratas. Era só o que mais faltava. Um “gaijo” faz o seu trabalho e ainda tem culpa dos outros não terem feito o seu.

Muitos militantes do PSD que são mais à direita, nutrem pelo CDS um ódio visceral incompreensível. Afinal, eles é que estão no partido errado.

Private entry

Freedom it’s our biggest active .

O que interessa saber.

Daqui a 15 dias vamos outra vez a votos.

Importa saber se o PS aguenta a Câmara da Horta, com ou sem CDU.

Importa saber por quantos ganhará a Drª Berta Cabral em Ponta Delgada?

Conseguirá o PS aguentar o "ridiculo" resultado de há 4 anos ou ainda perderá mais?

Importa saber, depois de ter perdido 14000 votos nas europeias e 11000 nas legislativas, quantos votos vai perder Cesar nas Autárquicas?

Eu, como voto na Ribeira Grande, não serei tido nem achado nessas "guerras" mas se fosse, sei bem em quem não votaria, nem que o Islão me obrigasse.

Falta apurar apenas uma Freguesia e...

... Felix Rodrigues não será eleito.

Faltam apurar 5 Freguesias e...

... Felix Rodrigues continua eleito.

Grande CDS, grande Felix Rodrigues.

Com as Freguesias até agora apuradas, o CDS meteria, pela primeira vez, um Deputado pelos Açores.

João Jardim é que sabia.

Essa "canalha" o mais que conseguiu foi fazer com que a esquerda radical chegasse ao governo.

Direita afunda-se.

O País vai com ela.

Deve ter sido por causa da crise internacional.

A Chanceler Merkel venceu a eleições na Alemanha com uma confortável maioria que lhe permitirá formar governo com os Liberais. Quem bem que é ser Alemão.

Voto útil?

Eu voto em pessoas conjugadas com partidos. Por isso, voto no CDS e no Felix Rodrigues. Mas, também me faziam falta mais uns votozinhos tal como fazem falta ao Paulo Gusmão. Só espero que ele, tal como eu, acabe votando no CDS.

Está a fazer falta bater no fundo.

O país precisa de uma coligação do PS com o BE como de pão para a boca. Embora uma coligação da esquerda moderna do grande“centrão” com a esquerda radical trotskista não seja nem de longe a minha escolha (tenho essa coisa umas vezes convicta outras costumeira de votar no CDS), não tenho dúvidas de que uma coligação da esquerda radical e caviar de Francisco Louçã, com a esquerda caviar moderada e Armani de José Sócrates, é o que de melhor poderia acontecer ao País neste momento. Eu explico: A entrada do BE no leque dos partidos chamados do arco da governabilidade, fará cair o mito maniqueísta em que Francisco Louçã alicerçou o edifício imagético que demorou quase 12 anos a construir. Assim foi com o Zé que fazia falta e já não faz.
Além disso, a aliança com José Sócrates, ambos artistas do “Chico-espertismo”, ambos alimentados da esperteza saloia. Isso mesmo se prova remontando ao tempo em que agora primeiro-ministro assinava projectos de qualidade rasca (duvidosa nem um pouco) feitos por um colega igualmente rasca como ele. Ou com um regresso à forma como Louçã venceu dentro do então PSR pregando à Frei Tomaz, com ou sem PPR que isso não me interessa.
O poder, exercido de forma mais ou menos democrática ou mais ou menos totalitária, não só corrompe como esclarece alguns dos populismos e põe a claro as demagogias das oposições irresponsáveis. Aliás, foi isso que aconteceu com Sócrates, tanta demagogia à volta dos impostos e depois foi um tal aumenta-los.
O Pais precisa, urgentemente, bater no fundo. Portugal vive, mais do que uma crise económica e financeira, uma crise de valores, uma crise de regime. Só batendo no fundo o regime se imolará e das cinzas renascerá, qual fenix, uma nova ordem que resgatará Portugal.
Não há caminho mais rápido para bater no fundo do que uma governo de José Sócrates, se for com o Louçã tanto melhor, depois de 2013 não haverá mais mitos nem mais regime.